
Когда говорят о тигель для тиснения, многие сразу представляют себе простую металлическую чашку. Это, пожалуй, самое большое заблуждение. На деле, это ключевой элемент оснастки, от которого зависит не только геометрия пресс-порошка, но и равномерность плотности, целостность кромок и, в конечном счете, стабильность спекания в печи. Разница между 'просто тиглем' и правильно спроектированным инструментом — это разница между браком и кондиционным изделием.
Взял как-то заказ на партию тиглей для формовки катодных таблеток. Клиент прислал идеальный, на его взгляд, чертеж с жесткими допусками. Но на бумаге одно, а в цеху — другое. Основная проблема — внутренние радиусы. Если сделать их слишком острыми, при прессовании порошок будет 'застревать', образуются зоны неравномерного уплотнения. После спекания такие таблетки могут иметь внутренние трещины. Пришлось убеждать заказчика, что небольшой технологический радиус в нижней части полости не испортит геометрию, а, наоборот, обеспечит свободный выход воздуха и равномерное распределение давления.
Материал — отдельная история. Для серийного прессования углеродистая сталь не всегда вывозит, быстро изнашивается, появляются задиры. Особенно если порошок абразивный. Перешли на инструментальную сталь с последующей цементацией и шлифовкой. Стоимость выросла, но и стойкость увеличилась в разы. Для некоторых специальных составов, чувствительных к железу, рассматривали даже твердые сплавы, но это уже совсем другая цена и сложность механической обработки.
Здесь стоит отметить опыт коллег из АО Хунань Цзинькай Технологии Новых Материалов. На их сайте jinkaisagger.ru видно, что они глубоко погружены в тему высокотемпературной оснастки для новых материалов. Их профиль — саггеры для спекания, но принципы работы с материалами и понимание процессов в печи очень близки. Когда постоянно имеешь дело с усадкой и деформациями при 1500°C, подход к проектированию любой оснастки, включая пресс-формы, становится более целостным. Их акцент на 'специальные саггеры для материалов аккумуляторов' говорит о фокусе на прецизионных и требовательных к стабильности процессах.
Самый коварный момент — постепенный износ. Новый тигель для тиснения работает идеально. Но через 50 тысяч циклов начинаются проблемы. Сначала оператор замечает, что таблетки стали чуть легче выталкиваться из формы. Потом технолог фиксирует микроскопическое увеличение диаметра изделия на контроле. Это не брак, это уже отклонение. Если вовремя не заменить изношенный инструмент, можно получить целую партию продукции на грани допуска.
У нас был случай с тиглями для формовки керамических подложек. Использовали высоколегированную сталь. Износ шел почти незаметно, но критически менялся угол конусности стенки. В итоге пресс-порошок начал 'заклинивать' в форме, при выталкивании появлялись сколы по кромке. Пришлось срочно менять всю оснастку и пересматривать график профилактических замен, добавив контроль не по количеству циклов, а по фактическому состоянию рабочей кромки с помощью профилометра.
Иногда помогает не замена, а переточка. Но здесь важно понимать предел. Снял лишние полмиллиметра со стенки — и рабочий объем изменился, масса прессовки 'уплыла'. Приходится каждый раз пересчитывать настройки пресса. Это время и риск. Поэтому сейчас все чаще склоняемся к модульной конструкции: сама матрица-тигель — это одна деталь, а сменная вставка с рабочей полостью — другая. Меняешь только вставку, базовая геометрия и посадка в пресс остаются неизменными.
Можно сделать идеальный тигель, но установить его криво в бабу пресса. Результат — односторонний износ, перекос усилия, сколы. Монтажные посадочные поверхности — это не второстепенная деталь. Их параллельность и перпендикулярность относительно оси прессования должны быть выдержаны так же строго, как и внутренняя геометрия. Мы однажды потратили неделю на поиск причины трещин в изделиях, а оказалось, что слегка повреждена установочная плита самого пресса, и тигель стоял с перекосом в пару десятых миллиметра.
Еще один нюанс — система выталкивания. Пуансон, который выталкивает спрессованную таблетку из тигель для тиснения, должен двигаться строго по оси, без люфтов. Любой перекос — и ты получаешь задир на внутренней поверхности тигля или скол на кромке изделия. Особенно критично для хрупких материалов, типа некоторых керамик или пресс-порошков для анодов. Здесь часто помогает не стандартная пружинная система, а отдельный пневмоцилиндр с регулируемым усилием и скоростью хода.
Работа с оксидными порошками для катодов и с графитовыми смесями для анодов — это два разных мира. Оксидные материалы часто более абразивны. Они быстрее 'съедают' сталь. Для них внутреннюю поверхность тигля иногда полируют почти до зеркального блеска, чтобы минимизировать трение и адгезию. А для графитовых смесей, наоборот, может быть важна некоторая шероховатость, чтобы порошок не проскальзывал при уплотнении, а формировался четкий слой.
Был опыт с очень мелкодисперсным порошком для твердооксидных топливных элементов. Материал буквально 'плыл'. Стандартный тигель с вертикальными стенками не подошел — порошок не уплотнялся равномерно, а как бы зависал. Пришлось экспериментировать с едва заметной конусностью (буквально 0.5 градуса) на всю высоту. Это позволило создать эффект направленного уплотнения и решило проблему. Это к вопросу о том, что иногда решение лежит не в области выбора марки стали, а в тонкостях геометрии, которые не прописаны в учебниках.
В этом контексте, подход, который видишь у специализированных производителей, вроде упомянутого АО Хунань Цзинькай Технологии Новых Материалов, кажется правильным. Их сфера — создание оснастки для критичных высокотемпературных процессов, где мелочей не бывает. Понимание того, как материал ведет себя при спекании, неизбежно влияет и на требования к этапу прессования. Если саггер должен компенсировать усадку и предотвращать деформацию, то и тигель должен обеспечить такую первичную плотность и геометрию заготовки, чтобы эти процессы в печи были предсказуемы. Это единая технологическая цепочка.
Изначальная экономия на материале или обработке тигля почти всегда выходит боком. Дешевый тигель из некондиционной стали может иметь внутренние напряжения. После первой же термообработки (а многие инструментальные стали ее требуют) его может 'повести', нарушив геометрию. Получается, ты заплатил меньше, но получил нерабочий инструмент. Лучше сразу закладывать в бюджет качественную заготовку и обработку на хорошем оборудовании с ЧПУ, с последующей доводкой.
С другой стороны, не всегда нужно стремиться к абсолютному совершенству. Для некоторых некритичных операций, пробных партий или материалов, не склонных к абразивному износу, можно использовать более простые решения. Главное — четко понимать требования техпроцесса. Иногда достаточно цементированного тигля, а не из быстрореза. Все упирается в расчет стоимости одного цикла. Если тигель за 1000 рублей выдерживает 10 тысяч прессовок, а тигель за 5000 рублей — 100 тысяч, то выбор очевиден в пользу дорогого, даже если первоначальные вложения выше.
В итоге, возвращаясь к началу. Тигель для тиснения — это не расходник и не простая железяка. Это точно рассчитанный и изготовленный инструмент, который является продолжением пресса и началом всей последующей высокотемпературной истории изделия. Его проектирование — это всегда компромисс между идеальной геометрией, стойкостью к износу, технологичностью изготовления и, в конечном счете, себестоимостью конечного продукта. Ошибки на этом этапе дорого обходятся потом, в печи. И опыт, в том числе и негативный, как раз и заключается в том, чтобы научиться предвидеть эти ошибки еще у кульмана или монитора CAD-системы.